"Забытый Пятигорск"*
* - под "Забытым Пятигорском" здесь имеются в виду "старые или современные неухоженные здания, заброшенные здания, долгострой"
_________________________________________________________________________________________________________
Назначение данного проекта - привлечение внимания к зданиям Пятигорска, нуждающимся в ремонте, с целью скорейшего позитивного решения их участи
Как сохранить историческое богатство Пятигорска
18 апреля мировое сообщество отметило Международный день памятников и исторических мест. В честь этой даты в "Пятигорской правде" вышла заметка, которая заканчивается такими словами: "Считается, что европейцы гораздо бережнее относятся к своему историческому и культурному наследию. Они стараются сохранить в нетронутом виде не только памятники и здания, но даже исторические ландшафты и пейзажи местности. Призадумаеся и мы - что оставим в наследство своим потомкам? Ведь утрата культурных ценностей невосполнима". Абсолютно согласен с этим утверждением! Призадумался и я и пришел к выводу, что думать можно сколько угодно. Важно не только размышлять о том, что мы оставим в наследство потомкам, но и предпринимать какие-то шаги для достижения этой цели.
В связи с этим хотелось бы выссказаться на тему сохранения исторического и культурного наследия Пятигорска. Меня очень беспокоит судьба исторической застройки Пятигорска, особенно, когда смотришь на некоторые великолепные, но фактически заброшенные здания. Я думаю, что городу необходимо предпринимать срочные меры, чтобы сохранить богатую дореволюционную архитектуру Пятигорска. Иногда образцы такой застройки не будучи официально признанными памятниками, фактически таковыми являются. Итак, что же нужно сделать в первую очередь?
Во-первых, Пятигорску нужно добиться возвращения статуса исторического поселения. Этот статус является значительным фактором в сохранении не только исторической застройки соответствующего города, но и его экологии (дополнительная защита зеленых насаждений). Для этого управление культуры города должно подготовить необходимый пакет документов и подать его в министерство культуры.
Во-вторых, городу нужно пересмотреть генплан с целью консервации исторической застройки в историческом центре и других старых районах города. Новое строительство можно вести в новых районах города, где даже можно создать новый центр экономической активности. Пока не помешало бы ввести мораторий на снос старых зданий в исторических районах города.
В-третьих, нужно срочно определить охранные зоны имеющихся в городе памятников истории и культуры (объектов культурного наследия). Эти зоны не позволят появиться новым зданиям рядом с памятниками, в том числе с архитектурными памятниками. Все мы видим, что современное строительство в городе - это часто безвкусные бетонно-стеклянные сооружения. Такие объекты могут заслонять вид на памятники, отклекать на себя внимание, "давить" на памятник, став доминантой, если они больше по размеру. Например, совсем неуместно строительство нового, более высокого, здания на ул.Дзержинского (в районе "Детского мира"), прилегающее к памятнику регионального значения - "Особняку 19 века". Работу по определению охранных зон должно вести региональное министерство культуры.
В-четвертых, в городе нужно принять строительный регламент, который бы не позволял строить на свободных в исторических районах участках здания, которые бы выбивались из стиля. Тут же следует оговорить высотный регламент или этажность (например, запретить в таких зонах строительство выше 2 этажей или 1 этажа с мансардой). Совершенно выбивается из стиля новое здание на пересечении ул.Хетагурова и пр.40 лет Октября, между двумя дореволюционными кирпичными домами.
В-пятых, следует сделать более строгими Правила благоустройства, в особенности касательно заброшенных зданий. Например, здание "Дачи Эльзы" много лет стоит без стекол в окнах, что может отрицательно сказываться на нем. Было бы полезно прописать в правилах необходимые меры по консервации, если объект не используется.
В-шестых, нужно изменить Устав города с тем, чтобы непосредственно у администрации города вновь появились полномочия по выявлению новых памятников истории и культуры (такие полномочия были в одной из предыдущих редакций устава). Мы видим в городе несколько замечательных зданий, которые давно стоит признать памятниками, и если у администрации города вновь появятся такие права, положение могло бы улучшиться. В целом нужно вести работу по привлечению общественности к выявлению новых памятников.
В-седьмых, следует прояснить ситуацию с приватизированными зданиями, строениями в частной собственности, которые долгие годы не используются. Не может ли город вернуть их в муниципальную собственность, выкупив их обратно? К примеру, несколько лет стоит без использования здание бывшего "Дома лесничества" на территории Перкальского заповедника, на Машуке (в относительно недавнем прошлом - пионер-лагерь "Ровесник").
Все эти меры могли бы улучшить положение как исторической застройки в целом, так и конкретных ярких старинных зданий Пятигорска. Итак если администрация города, депутаты, ставропольское министерство культуры, общественность объединят усилия, можно добиться значительных результатов в деле сохранения культурного и исторического наследия Пятигорска.
«Сохранение культурной среды – задача не менее существенная, чем сохранение окружающей природы. Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда столь же необходима для его духовной, нравственной жизни, для его «духовной оседлости», для его привязанности к родным местам, для его нравственной самодисциплины и социальности» - писал академик Д.С.Лихачев.
_________________________________________________________________________________________________________
Также смотрите сайты, посвященные зданию на территории бывшего туристического пионер-лагеря "Ровесник" (бывший Дом лесничества),
зданию бывшего корпуса санатория им. Лермонтова - так называемой "Даче Эльзы" и зданиям на бульваре Гагарина в Пятигорске.
апрель 2011 Пятигорск Валерий Таракугин
vspomnit5g@ya.ru
